Questão:
Dilma contou uma mentira ao afirmar que seu adversário, se vitorioso, pretende privatizar o pré-sal.?
2010-10-26 14:25:04 UTC
Não entendo por que o PT, liderando um governo que, inegavelmente, tem virtudes, precisa recorrer à mentira sistemática na campanha eleitoral”.
Dilma contou uma mentira ao afirmar que seu adversário, se vitorioso, pretende privatizar o pré-sal. Qual é o busílis? Como o governo substituiu o modelo da concessão pelo de partilha, passou a chamar o regime anterior de “privatização”, o que, não fosse deliberadamente falacioso, seria apenas equivocado.
Fosse assim, e o tucano José Serra respondeu acertadamente, a própria candidata do PT poderia ser acusada de ter privatizado o “nosso” petróleo, inclusive o do pré-sa
Uma das empresas que assinaram um contrato de concessão é a OGX, do bilionário Eike Batista, e foi essa condição que lhe conferiu uma formidável valorização no mercado.
A campanha de Serra, especialmente no horário eleitoral, enfrentou mal esse debate até agora. Chega a ser escandaloso que não tenha deixado claro, por A + B — já que a imprensa, na era do “declaracionismo”, não o faz — que, em 1995, quando FHC assumiu o governo, a Petrobras produzia 700 mil barris de Petróleo por dia. A empresa detinha, então, o monopólio. A abertura do setor foi fundamental para o crescimento da produção. Em 1999, já havia 38 empresas privadas atuando no país. Atenção: em 2003, em razão das concessões feitas ao setor privado — que nada têm a ver com privatização —, atingiu-se a marca de 1,4 milhão de barris por dia. Entenderam o que aconteceu? Na gestão FHC, DOBROU A PRODUÇÃO DE PETRÓLEO. Hoje, anda em torno de 2,1 milhões de barris/dia. Resumo da ópera: cresceu 100% no governo FHC e 50% no governo Lula. Esse é o fato.
A mentira dos assentamentos e das invasões
Dilma contou uma mentira ao afirmar que o governo Lula assentou mais famílias do que o governo FHC e que as invasões de terra caíram. Ao contrário: as invasões cresceram. Foram 497 as ocorrências entre 2000 e 2002 (na média, 165,67 por ano) contra 1.357 entre 2003 e 2008 (média de 226,17) — um aumento de 37%
O governo FHC assentou, ao longo de oito anos, 600 mil famílias, marca que Lula não vai conseguir atingir.
Nove respostas:
?
2010-10-26 14:33:44 UTC
Dilma contou uma mentira? SERRA ja contou milhões DE MENTIRAS HA HA HA HA HA HA HA HA



DILMA 13
2010-10-26 21:30:36 UTC
POR ISSO QUE A DENGUE SIMPLES VIRA HEMORRÁGICA COM SERRA:

Depois de vasculhar todas as nuances do modelo de gestão de saúde estadual no setor de medicamentos, os analistas demoraram 10 meses para fechar o texto. No fim das contas, os auditores conseguiram construir um retrato bem acabado do modo tucano de gerenciar a saúde pública, inclusive durante o mandato de José Serra, candidato do PSDB à presidência. No todo, o período analisado atinge os governos de Mário Covas (primeiro ano do segundo mandato, até ele falecer, em março de 2001); dois governos de Geraldo Alckmin (de março de 2001 a março de 2006, quando ele renunciou para ser candidato a presidente); o breve período de Cláudio Lembo, do DEM (até janeiro de 2007); e a gestão de Serra, até março de 2010, um mês antes de ele renunciar para disputar a eleição.



Ao se debruçarem sobre as contas da Secretaria Estadual de Saúde, os auditores descobriram um rombo formidável no setor de medicamentos: 350 milhões de reais repassados pelo SUS para o programa de assistência farmacêutica básica no estado simplesmente desapareceram. O dinheiro deveria ter sido usado para garantir aos usuários potenciais do SUS acesso gratuito a remédios, sobretudo os mais caros, destinados a tratamentos de doenças crônicas e terminais. É um buraco e tanto, mas não é o único.



A avaliação dos auditores detectou, ainda, uma malandragem contábil que permitiu ao governo paulista internalizar 44 milhões de reais do SUS nas contas como se fossem recursos estaduais. Ou seja, pegaram dinheiro repassado pelo governo federal para comprar remédios e misturaram com as receitas estaduais numa conta única da Secretaria de Fazenda, de forma ilegal. A Constituição Federal determina que para gerenciar dinheiro do SUS os estados abram uma conta específica, de movimentação transparente e facilmente auditável, de modo a garantir a plena fiscalização do Ministério da Saúde e da sociedade. Em São Paulo essa regra não foi seguida. O Denasus constatou que os recursos federais do SUS continuam movimentados na Conta Única do Estado. Os valores são transferidos imediatamente depois de depositados pelo ministério e pelo Fundo Nacional de Saúde (FNS), por meio de Transferência Eletrônica de Dados (TED).



Em fevereiro, reportagem de CartaCapital demonstrou que em três dos mais desenvolvidos estados do País, São Paulo, Minas Gerais e Rio Grande do Sul, todos governados pelo PSDB, e no Distrito Federal, durante a gestão do DEM, os recursos do SUS foram, ao longo dos últimos quatro anos, aplicados no mercado financeiro. O fato foi constatado pelo Denasus após um processo de auditoria em todas as 27 unidades da federação. Trata-se de manobra contábil ilegal para incrementar programas estaduais de choque de gestão, como manda a cartilha liberal seguida pelos tucanos e reforçada, agora, na campanha presidencial. Ao todo, de acordo com os auditores, o prejuízo gerado aos sistemas de saúde desses estados passava, à época, de 6,5 bilhões de reais, dos quais mais de 1 bilhão de reais apenas em São Paulo.



Ao analisar as contas paulistas, o Denasus descobriu que somente entre 2006 e 2009, nos governos de Alckmin e Serra, dos 77,8 milhões de reais do SUS aplicados no mercado financeiro paulista, 39,1 milhões deveriam ter sido destinados para programas de assistência farmacêutica – cerca de 11% do montante apurado, agora, apenas no setor de medicamentos, pelos auditores do Denasus. Além do dinheiro de remédios para pacientes pobres, a primeira auditoria descobriu outros desvios de dinheiro para aplicação no mercado financeiro: 12,2 milhões dos programas de gestão, 15,7 da vigilância epidemiológica, 7,7 milhões do combate a DST/Aids e 4,3 milhões da vigilância epidemiológica.
lua06lua
2010-10-26 21:53:45 UTC
No final do ano 2000, FHC tentou mais uma tacada para privatizar a Petrobrás: anunciou a mudança do nome da empresa para Petrobrax (Na época, Henri Reichstul, presidente da Petrobrás nomeado por FHC disse que o "brás" do nome era associado com subdesenvolvimento, porque lembrava o Brasil). A marca, desenvolvida por uma "empresa especializada" por R$ 50 milhões, durou menos de uma semana; a população rejeitou perder a empresa que seus pais e avós haviam lutado para constituir nos anos 1950. Agora, em período eleitoral, Serra vem dizer que nunca tentaram privatizar a Petrobrás. Conta outra, Pinóchio!





Até tucano sabe disso!

O texto a seguir foi publicado na página do deputado estadual do PSDB Donald Fernandes (AC):

"De fato, o governo FHC tentou privatizar a Petrobras. Em 1977, Joel Rennó, que era presidente da Petrobras, contratou uma consultoria para orientar a empresa sobre como privatizar. Esta consultoria orientou para transformar a empresa numa holding e não privatizar a empresa como um todo, mas dividi-la em unidades independentes, chamadas de “Unidades de Negócios -UN-, que poderiam ser privatizadas. O processo de privatização iniciou. A FRONAPE (Frota Nacional de Petroleiros) foi uma das primeiras a serem preparadas. Neste caso, o processo não chegou a ser concluído. Hoje, ela existe com um CNPJ paralelo, com a denominação de TRANSPETRO. A refinaria de Porto Alegre, Alberto Pasqualini (REFAP), foi negociada com a REPSOL argentina/espanhola. Observando o organograma da Petrobras é possível verificar que o que anteriormente eram “superintendências”, hoje, são “Unidades de Negócios”, passíveis de venda, tais como UN – REDUC (RJ), UN –REPLAN (SP), UN –REGAP (MJ), UN – REVAP (SP), UN– AM (AM), UN– RNCE (RN), UN –BA (BA), UN-BC (Bacia de Campos.RJ), UN-RIO (Macaé-RJ) e UN-BS (Bacia de Santos-SP). Para que as privatizações das UN fossem efetivadas, o 'excesso' de contingente teria que ser minimizado. Com isso, a Petrobras terceirizou a força de trabalho. Reduziu os empregados de 62 mil em 1990 para 32 mil em 2000."
?
2010-10-26 21:38:18 UTC
É o jeitinho PT de ganhar as coisas, já não percebeu o nível cultural da massa popular dos seus eleitores???



Agora que a Dilma treme nas bases em algumas perguntas que o Serra faz nos debates, disto não se tem as menores dúvidas. Só quero ver no último debate, na Globo, se ela vai manter a mesma compostura e serenidade como ela parecia (apenas parecia) ter.
2010-10-26 21:30:52 UTC
http://www.cartacapital.com.br/destaques_carta_capital/auditoria-comprava-sumico-de-recursos-federais-em-sp

Quando assumir, pela terceira vez, o governo do estado de São Paulo em 1º de janeiro de 2011, o tucano Geraldo Alckmin terá que prestar contas de um sumiço milionário de recursos federais do Ministério da Saúde dimensionado, em março passado, pelo Departamento Nacional de Auditoria do Sistema Único de Saúde (Denasus). O dinheiro, quase 400 milhões de reais, deveria ter sido usado para garantir remédios de graça para 40 milhões de cidadãos, mas desapareceu na contabilidade dos governos do PSDB nos últimos 10 anos. Por recomendação dos auditores, com base na lei, o governo paulista terá que explicar onde foram parar essas verbas do SUS e, em seguida, ressarcir a União pelo prejuízo.



O relatório do Denasus foi feito a partir de auditorias realizadas em 21 estados. Na contabilidade que vai de janeiro de 1999 e junho de 2009. Por insuficiência de técnicos, restam ainda seis estados a serem auditados. O número de auditores-farmacêuticos do País, os únicos credenciados para esse tipo de fiscalização, não chega a 20. Nesse caso, eles focaram apenas a área de Assistência Farmacêutica Básica, uma das de maior impacto social do SUS. A auditoria foi pedida pelo Departamento de Assistência Farmacêutica (DAF), ligado à Secretaria de Ciência e Tecnologia do Ministério da Saúde, para verificar denúncias de desvios de repasses de recursos do SUS para compra e distribuição de medicamentos nos sistemas estaduais de saúde.
jjuncal10
2010-10-26 21:33:57 UTC
Conhecimento é muito importante nesta hora.

Parabéns!

Muitos, vão poder entender e saber a verdade, mas infelizmente a maioria não vão se preocupar com os fatos e sim com suas crenças, de que uma mentira varias vezes repetidas se torna verdade.

Vc esta tentando, eu e muitos também. Iremos conseguir e mostrar que capacidade é conquistada e voto só na urna.
?
2010-10-26 21:33:28 UTC
acho que não. mas ela só disse isso porque ela tambem vai privatizar a nossa riqueza!

O PRÉ-SAL!!!
Steven Seagal
2010-10-26 21:29:19 UTC
Por que a massa que ganha bolsa família acredita em qq besteira que esse governo fala.

Abs
?
2010-10-26 21:33:14 UTC
Malmann, dengue hemorrágica é a partir da segunda mordida, e a população é bem porquinha também.


Este conteúdo foi postado originalmente no Y! Answers, um site de perguntas e respostas que foi encerrado em 2021.
Loading...