Questão:
Grande artigo de Gilberto Dimenstein sobre a sucessão presidencial?
Farabutti
2010-08-22 02:45:44 UTC
Papai Lula, mamãe Dilma, titio Serra

--------------------------------------------------------------------------------
Poucas pessoas imaginam que trabalhamos mais de quatro meses todos os anos só para pagar impostos
--------------------------------------------------------------------------------


UM DOS TRAÇOS marcantes desta eleição é Lula apresentar-se como pai e Dilma como mãe, na lógica do acolhimento familiar. Os eleitores, vistos como filhos, são infantilizados, numa jogada de marketing referendada, na prática, pelo PSDB -afinal, Serra guindou o presidente à condição de principal referência da política, tentando grudar-se à sua imagem até na propaganda eleitoral.
Uma parte da explicação para essa infantilização da cidadania está numa informação divulgada na semana passada sobre a relação dos brasileiros com os impostos.





A maioria dos brasileiros (89%) desconhece quanto paga de impostos. Não imagina o que sai diretamente do seu salário para sustentar os governos. Tampouco o que é cobrado nos produtos consumidos -aliás, muitos nem desconfiam de que, por trás do preço do pão ou do cafezinho no bar, pagam imposto na exata proporção que um rico paga. Estamos falando aqui dos moradores das principais cidades, supostamente mais informados, segundo pesquisa lançada na quarta-feira passada pela Firjan (Federação das Indústrias do Rio de Janeiro).
Poucos imaginam que trabalhamos mais de quatro meses todos os anos apenas para pagar impostos.




Trazer a lógica familiar para a política significa colocar a criança recebendo a proteção de um pai em vez de um governante atendendo a um cidadão que paga imposto.
Se as pessoas tivessem todos os dias na cabeça os quatros meses de trabalho reservados aos governos e os comparassem aos serviços públicos recebidos, a pressão seria fatalmente muito maior.
Causam muito mais espanto notícias de despesas públicas legais, que quase não geram indignação popular, do que o estardalhaço com a descoberta de bandalheiras.
Usando uma ínfima, desprezível mesmo, parte dos desperdícios, acabaríamos em pouco tempo com a miséria no país. Quando falo pouco tempo, estou me referindo, sem exagero, a 12 meses.




Peguemos uma medida lançada por pesquisadores da FGV: dobrando a Bolsa Família, o Brasil acabaria com sua miséria absoluta. Isso significa cerca de R$ 15 bilhões adicionados ao programa. É muito?
O Brasil paga hoje, por ano, R$ 470 bilhões para manter os servidores públicos federais, estaduais e municipais. Com uma economia de 4% desse valor, já se obteriam mais recursos que os R$ 15 bilhões.
Será que alguém acredita que cortar 4% da folha de pagamento do funcionalismo público de uma máquina obesa provocaria um desastre administrativo?




Pagam-se por ano cerca de R$ 25 bilhões só para cobrir o rombo deixado pelas aposentadorias dos servidores públicos, a maioria deles federais. É quase um trem-bala e bem mais do que o necessário para dobrar a Bolsa Família. É fácil ver por que o buraco é tão fundo, quando sabemos que a média do salário dos servidores do Executivo federal é R$ 5.700. No Judiciário e no Legislativo, é mais do que o dobro disso. Com a pressão dos ministros do Supremo Tribunal Federal para receberem um salário de R$ 30 mil, as despesas de todos os poderes tendem a subir em cascata.
O buraco não seria tão grande se não estivesse parada no Congresso uma lei que visa aprimorar a contribuição dos servidores para a sua aposentadoria.




Há uma série de obras questionáveis, que fazem escoar bilhões. José Serra tem razão ao questionar se R$ 30 bilhões destinados ao trem-bala não seriam mais bem empregados em outros investimentos. Também se pode mostrar como empregar melhor a quantia de R$ 1,9 bilhão que Serra usou para ampliar a marginal do Tietê, obra que, na prática, serviu apenas para postergar por pouco tempo o congestionamento de carros. Colocar o dinheiro no metrô, por exemplo, seria uma opção.




Nem estou falando de quanto teríamos de crescimento econômico e distribuição de renda se os governos fossem mais eficientes e investissem melhor seus recursos em educação, saúde e infraestrutura.
Se prevalecesse a lógica do cidadão que sabe quanto exatamente dói pagar tantos impostos e receber tão pouco, que sabe que o governo não está fazendo favor, o incômodo com o desperdício seria muito maior. E, numa eleição, haveria menos espaço para conversa de papai e mamãe ou titio.




PS- No www.dimenstein.com.br, a íntegra da pesquisa sobre impostos.

gdimen@uol.com.br

Acesse também o site abaixo que tráz fatos muito importantes e reveladores sobre o caráter e comportamento dos nossos principais candidatos à presidencia e outros cargos. Vale a pena:
http://eticamicina-5mg-3vezes-ao-dia.blogspot.com/
Dez respostas:
2010-08-22 05:29:08 UTC
E essa raça o tempo todo com essa conversa mole, de governar para pobres, Lula e o PT tiveram e perderam a chance de mudar os pais, mudaram só as moscas a m........... é a mesma, só os apaniguados e ignorantes fazem questão de não enxergar a realidade é lamentavel.
Vene. "Sou Cidadão"
2010-08-22 10:56:39 UTC
Pelas razões expostas em sua pergunta e outras que saltam aos nossos olhos é que sempre estou afirmando neste espaço que faltam aos brasileiros formação educacional e política, para que eles possam efetuar o seu voto contribuindo para que seja melhorado o nosso Brasil.
2010-08-22 10:54:33 UTC
Com certeza, não sou tão expert nestes assuntos, mas o cidadão de bem esta cansado de ser espoliado por todos estes governos que passaram e ver que seus impostos foram tão mal empregados. Distribuição de renda também se da com investimentos em saúde, educação, infra estrutura surgindo posteriormente uma consequência de fatos que gerara o desenvolvimento necessário para a criação de empregos e melhores salários. Podemos ver que a infra estrutura é falha até em grandes centros urbanos.

*Internauta do amor, quem quebra o micro e pequeno empresário não é o governo, ou é a falta de união entre os pequenos ou a experteza dos grandes que temem por ver seus alicerces sendo trincados.

*Moisés, nem o Lula nem os seus antecessores nunca lutaram por qualquer reforma neste país quanto mais a tributária, ele age como os outros sempre tapando buraco e fazendo remendos num afã de serem aplaudidos pela massa, tal qual em um show musical. E na minha opinião é o pior defeito que existe em uma pessoa, ao invés de solucionar o problema fica fazendo gambiarra para ver se da certo, lá na frente os prejuízos acumulados serão imensos. Talvez eu seja um perfeccionista, não sei, mas não gosto de retrabalho.

E também este papo de papai, mamãe e filhinho ja encheu o saco.
2010-08-22 11:38:21 UTC
Estarrecedor!!
Sr. Querendo Esclarecer
2010-08-22 14:47:22 UTC
Você está falando com paredes.

Petralhas não leem, não discutem opiniões...Estão chipados e pronto. O resto é resto.
2010-08-22 13:14:34 UTC
Nenhum governo instituiu tantos impostos e aumentou tantos os já existentes que o corrupto e incompetente FHC..

Se pagamos impostos referentes a quatro meses de salários, devemos isso ao corrupto e incompetente tucano que antecedeu Lula, mas que apesar dessa exorbitância de impostos, privatizou nossas melhores empresas, endividou o Brasil, nunca teve dinheiro para investir em nada que interessasse ao cidadão brasileiro e ainda tinha a cara de pau de aparecer em horário nobre nos ameaçando de não pagar a parcela do empréstimo ao FMI se não "apertássemos os cintos", não colaborássemos mais um pouco com mais uma parcela de sacrifício, o que para muitos brasileiros era impor a miséria e a fome a sua família, dependentes de um pai desempregado, sem auto estima, sem esperança no futuro.

Para dar acabamento a esse quadro triste, recebíamos a visita dos homens de preto, os mandantes do FMI que vinham nos dizer como administrar o Brasil, o que precisaria ser feito para cumprirmos metas!!!!!

Lula nos livrou de tudo isso e mais, se não diminuiu os impostos, hoje sabemos para onde vão, na geração de empregos, no combate a miséria, no pagamento de dívidas, em investimentos de obras necessárias para os brasileiros.



Você sabe de tudo isso, o Brasil sabe, e é por isso que Dilma ganha no primeiro turno e você e seu guru vão continuar distorcendo fatos, na incompetência de fazer alguma coisa útil para um país que também deveria ser o seu.



Agora é Dilma, o resto é só o resto.



Beijo meu
Sacripanthas
2010-08-22 12:58:12 UTC
A ong do Dimenstein recebe mais de 3 milhões do governo PSDB de SP.





Isenção= ZERO.









Um abraço.
Memélia (Olhaí O GOLPE da direitalha)
2010-08-22 12:37:28 UTC
Eita desespero....DILMA no 1°turno...xuuuuuuuuuuuuuuuugdimenxuuuuuuuuuuuuuuupa...
O Internauta do Amor
2010-08-22 10:56:18 UTC
não...



isto é só para nos lembrar sempre



que a tucanalhada quando está no



governo é padrasta do trabalhador.



fica sem emprego o povo, é arrocho



salarial...quebra o micro,o médio e o



pequeno empresário e por aí vai!
2010-08-22 10:06:39 UTC
Tudo isto se resume na necessidade pela qual tanto Lula lutou mais não conseguiu, que seria realizar a tão sonhada reforma tributária. Precisamos mudar a cara do atual Senado, vamos trocar os deputados e senadores que estão dificultando esta mudança. PSDB/DEM


Este conteúdo foi postado originalmente no Y! Answers, um site de perguntas e respostas que foi encerrado em 2021.
Loading...