Sim, é verdade, por exclusão, não há outro candidato melhor que o Lula. O voto nulo é um voto irresponsável e o voto numa Heloísa Helena ultra-radical de esquerda, um desafogo de frustrações e mágoas inútil e burro, ora, burro uma coisa que acusam o Lula de ser sem nenhuma justiça, diga-se de passagem. O Lula, mal ou bem, é um trabalhador, um operário, um homem do povo, nordestino e ex-militante do movimento sindical do tempo da ditadura e da tortura que hoje se senta na cadeira de Presidente do Brasil e "mostra a nossa cara" no exterior. O Lula, a dispeito da derrocada do PT para uma degeneração inegável e uma óbvia negação dos valores sobre que foi fundado, é, ainda, um homem sério, íntegro, sincera e profundamente preocupado com as questões nacionais. A crítica que se faz do Lula hoje, se você atentar bem para a retórica da direita, é mesma que se fazia no tempo da disputa Lula versus Collor de Melo: a de que ele é um ignaro, não se formou, fala como fala o povo brasileiro nas ruas, no dia-a-dia e por aí vai. Não há outra opção: é Lula lá de novo, e esta opção não é tão ruim como estão tentando pintar.
Um abraço.